Суд: Об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Гражданин обратился в суд с уточненным иском к специализированному застройщику об уменьшении стоимости объекта долевого строительства в сумме 225 176,9 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, взыскании штрафа. Указал, что на основании договора участия в долевом строительстве обладает правом требования квартиры. При ее передаче обнаружено, что в кухне-нише на потолке имеется балка, от этой балки до пола расстояние 2,28 метров. Вместе с тем, по условиям договора расстояние от пола до потолка должно составлять 2,7 метров. О наличии потолочной балки истец не уведомлялся при заключении договора, ее наличие истца не устраивает, отсутствие информации повлияло на выбор истца. Рассчитал сумму, на которую должна быть уменьшена стоимость квартиры (исходя из площади потолочной балки). Ответчик иск не признал, указав, что потолочная балка не является недостатком, это несущий конструктивный элемент. Ее наличие предусмотрено проектом, с которым истец ознакомлен до подписания договора. Высота потолков в квартире не менее 2,7 метров, однако, по условиям ГОСТа это требование не распространяется на несущую потолочную балку. Все строительные параметры ответчиком выполнены. Судом первой инстанции вынесено решение о взыскании со специализированного застройщика в пользу истца суммы 25 366,54 рублей в качестве уменьшения цены объекта, компенсации морального вреда 25 000 рублей, в остальной части иска отказано.

18.07.2025

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь

Освобождение от выплаты страхового возмещения, ответственность за демонстрацию товаров с чужим товарным знаком, размер банковской комиссии за переводы физлицам — о позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

О возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возвратить земельный участок по акту приема-передачи.

Департамент земельных отношений администрации города обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности в течение 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу привести земельный участок площадью 50 кв. м в первоначальное состояние и возвратить указанный земельный участок по акту приема-передачи. В случае неисполнения в установленный срок решения суда взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со дня вступления соответствующего решения суда в законную силу до момента фактического исполнения.

11.07.2025

Подача и получение документов в электронном виде по КоАП РФ: утверждены подзаконные правила

Вступили в силу требования к цифровым образам бумажных экземпляров и к электронным документам, которые участники дел вправе направлять органам с 1 июля 2025 года. Установлены детали получения файлов. Правила применяются, если есть техвозможность. Они не касаются, в частности, судов. Подробности далее.

Какие важные изменения ждут юриста в июле 2025 года

Участвовать в возбуждении и рассмотрении дел по КоАП РФ станет проще. Операции с цифровыми рублями подпадут под многие «антиотмывочные» правила. Больше акционеров смогут получать доступ к сведениям о ряде подсанкционных АО. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

Суд: о привлечении к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Постановлением должностного лица администрация муниципального округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Решением судьи районного суда, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы защитника администрации муниципального округа, данное постановление оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения. В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник просит об отмене состоявшихся по делу актов как незаконных и необоснованных, указывая на неизвещение администрации муниципального округа о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, принятие администрацией муниципального округа необходимых мер к исполнению решения суда.

Обзор ВС РФ N 2 (2025): на какие позиции обратить внимание

Признание покупателя добросовестным, возмещение ущерба при ДТП, расчет стоимости доли при выходе из ООО — о наиболее интересных выводах по этим и другим вопросам читайте в нашем материале.

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май

Недействительность решения о выплате дивидендов, последствия уступки требования по солидарному обязательству, взыскание арендной платы при смене собственника — о позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: май 2025 года

За май в системе КонсультантПлюс появилось более 3500 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об исполнительском иммунитете, превышении расходов на привлеченных специалистов, заверениях об обстоятельствах.

Преимущественное право остаться на работе при сокращении: примеры из практики за 2024 — 2025 годы

Оценивать ли преимущественное право, если сокращают целое отделение? Сравнивать ли работников на одноименных должностях, но с разным функционалом? Можно ли учесть наличие дисциплинарных взысканий, чтобы решить, кого оставить на работе? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в обзоре.

Суд: о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры

Гражданин обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, в размере 369 096 рублей, расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 15 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 102,40 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 03.09.2024 в результате затопления принадлежащей истцу квартиры ему причинен материальный ущерб, который подлежит взысканию с ответчика, собственника квартиры N 124, в ванной комнате которой произошла разгерметизация гибкой подводки к смесителю, следовательно, ответчик обязана возместить причиненный ущерб.

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

В КонсультантПлюс есть своя карточка поиска для максимально продуктивного отбора и анализа судебной практики. Более десятка фильтров – от категории спора до судьи, рассмотревшего дело.

Истребование документов при камеральной проверке: интересные споры за 2024 — 2025 годы

Суды считали неправомерным запрос договоров с контрагентом и трудовых договоров при проверке декларации по НДС, документов по расчетам с персоналом – при проверке расчета 6-НДФЛ. Позиция судов в части истребования штатного расписания, оборотно-сальдовых ведомостей неоднозначна. Об этом и не только – в обзоре.

Топ-3 «поворотных» дел кассации по трудовым спорам за март – апрель 2025 года

За март и апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 1100 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о годовой премии, выговоре без конкретизации проступка в приказе, социальном отпуске беременной.

Какие важные изменения ждут юриста в июне 2025 года

Начнет действовать ряд обязанностей в сфере цифровой маркировки товаров. Заработают дополнительные ограничения и требования для борьбы с мошенниками. Вступит в силу новый закон о местном самоуправлении. Жестче станут наказания за неуведомление о начале бизнеса. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.