Суд: о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении

Главное управление МВД России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к гражданину и членам его семьи о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении. Истец указал, что ответчик с 24.03.2004 по 27.05.2024 проходил службу в органах внутренних дел, срок службы составил 22 года 2 месяца 1 день, в льготном исчислении 22 года, 5 месяцев 21 день. В связи с нуждаемостью в жилом помещении, ему предоставлена квартира по договору найма служебного жилого помещения, где он в настоящее время проживает, с ним зарегистрированы дети. Договор найма в последующем неоднократно продлевался. С 30.12.2021 действует новая редакция части 3.2 статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой сохранение прав на специализированное жилое помещение предусмотрено только для уволенных со службы сотрудников органов внутренних дел, стаж службы в органах внутренних дел которых составляет не менее 25 лет в календарном исчислении. Поскольку стаж службы ответчика менее 25 лет, то он подлежит выселению из служебного жилого помещения в связи с истечением срока договора найма, а также в связи с увольнением со службы. Ответчик иск не признал. Судом первой инстанции постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

КС РФ обобщил свою практику за III квартал 2025 года

Привилегированные акционеры, которым в ряде случаев не выплатили дивиденды, могут взыскать с АО неосновательное обогащение. ФАС вправе сама признать незаконными ограничения по договору франчайзинга. Если за недекларирование товаров для личного пользования назначили конфискацию, она касается всего их объема.

Рассмотрим эти позиции подробнее. КС РФ включил в обзор и другие выводы.

Какие важные изменения ждут юриста в ноябре 2025 года

Операторы связи заблокируют мобильные номера, по которым не проверят их количество на одного гражданина РФ. Многие продуктовые магазины будут направлять в систему «Честный знак» больше сведений. Ряду банков надо успеть обновить правила внутреннего контроля. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

Суд: о взыскании неосновательного обогащения

Компания обратилась в суд с иском к гражданину о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 216 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 360 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчиком по кассовому ордеру были получены денежные средства в размере 88 261 рубль. При рассмотрении гражданского дела по иску районного прокурора о взыскании заработной платы, действующего в интересах ответчика, обоснованность получения данной суммы в качестве заработной платы своего подтверждения не нашла. Решением районного суда исковые требования компании к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения. В апелляционной жалобе истец указывает на то, что произведенная ответчику выплата в размере 88 261 рубль является счетной ошибкой компании, поскольку данная выплата не входит в состав заработной платы ответчика и исключена районным судом при рассмотрении требований районного прокурора, действующего в интересах ответчика, в связи с чем просят решение отменить.

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал

Обязан ли субсидиарный ответчик погасить мораторные проценты? Есть ли особенности включения в реестр требований из договоров с валютной оговоркой? В каком случае выплату премий работнику должника признают незаконной? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: сентябрь 2025 года

За сентябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 5200 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о приостановке срока исковой давности, оплате допработ по договору подряда, прекращении аренды.

Суд: о признании неправомерным и отмене нотариального действия

Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия — исполнительной надписи нотариуса. В обосновании заявления указал, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности с истца в пользу банка по кредитному договору. Обращение в суд заявитель связывает с тем, что банк-взыскатель перед обращением к нотариусу в установленный Основами законодательства Российской Федерации о нотариате срок не известил заявителя, как должника, о наличии задолженности и обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также не принятие нотариусом во внимание наличие между сторонами гражданского спора, рассматриваемого районным судом г. Рязани.

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь

Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков? Ответы на эти и другие вопросы в нашем материале.

Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 — 2025 годы

Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц. Об этом и не только в обзоре.

Суд: о взыскании неосновательного обогащения

Прокурор районного суда города Самара, действующий в интересах гражданина, обратился в городской суд Пермского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 158 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что истец, будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, осуществила пять банковских переводов на расчетный счет, открытый на имя ответчика, в общем размере 1 158 000 рублей. По заявлению истца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением городского суда Пермского края с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 1 158 000 рублей, также с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 26 580 рублей.

ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ

По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.

По мнению ВС РФ, добросовестное юрлицо должно указать в ЕГРЮЛ точный адрес, по которому орган связи может доставлять корреспонденцию.

Фиктивные договоры с самозанятыми – ВС РФ указал, как рассчитать штраф налоговому агенту

Верховный суд обобщил практику своих коллегий, включив в обзор спор, о котором мы писали (п. 32 Обзора). В нем судьи не разрешили уменьшать НДФЛ на сумму уплаченного НПД, если договоры с самозанятыми признали фиктивными.

Обзор ВС РФ N 3 (2025): на какие позиции обратить внимание

Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрим позиции, которые касаются недвижимости, транспорта, корпоративных отношений и других тем.

Суд: о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания

Постановлением судьи районного суда индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности ИП по оказанию услуг общественного питания в предприятии общественного питания в кафе на срок 45 (сорок пять) суток. В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, ИП просит отменить постановление судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение в части назначенного наказания, считая его несправедливым и несоразмерным, назначенным без учета всех смягчающих обстоятельств.

Топ-3 «поворотных» дел кассации по трудовым спорам за июль – август 2025 года

За июль и август в системе КонсультантПлюс появилось около 1000 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об оспаривании увольнения по соглашению сторон, предложении вакансий при сокращении и др.