Несоблюдение письменной формы договора, расчет индексации долга, вознаграждение члена совета директоров АО. О выводах коллегии по этим и другим вопросам расскажем в обзоре.
Несоблюдение письменной формы договора, расчет индексации долга, вознаграждение члена совета директоров АО. О выводах коллегии по этим и другим вопросам расскажем в обзоре.
Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору глава муниципального округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Решением судьи городского суда вышеуказанное постановление должностным лицом изменено в части времени совершения административного правонарушения, в остальной части постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения. В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, истец просит об отмене обжалуемых актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав на незаконное и необоснованное привлечение должностного лица к административной ответственности.
Можно ли взыскать деньги с работодателя, если в соглашении указали на отсутствие претензий? Какие действия могут подтвердить, что увольнение не было добровольным? Законно ли расставание по соглашению, если работника и так хотели уволить по итогам испытания или по сокращению? Ответы рассмотрим в обзоре.
Может ли клиника оспорить штраф за неверный выбор тарифа и дефекты ведения документов? Вправе ли она получить оплату, если допустила ошибки в реестре оказанных услуг? О позициях судов по этим вопросам читайте в обзоре.
Постановлением районной административной комиссии товарищество собственников жилья признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Решением судьи районного суда указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба законного представителя — без удовлетворения. В жалобе, поданной в краевой суд, законный представитель просит указанные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, назначить административное наказание в виде предупреждения.
Истец обратилась в суд с иском к собственникам квартиры этажом выше с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры, в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда в размере 6 000 руб. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанная квартира. 15 февраля 2021 г. по вине собственника квартиры N 49, расположенной выше квартиры истца, произошло затопление. 16 февраля 2021 г. комиссией в составе представителей управляющей компании был составлен акт обследования жилого помещения. Согласно выводам комиссии, указанным в акте, затопление квартиры произошло по вине собственника квартиры N 49. Также установлен объем повреждений, причиненных в квартире истца в результате затопления. Для определения размера ущерба, представитель УК составил локальный сметный расчет. Согласно указанного расчета стоимость восстановительного ремонта на момент причинения ущерба составляла 11 609 руб. После получения отрицательного ответа на претензию от ответчика, истец в июле 2022 г. обратилась в УК за актуализацией расчета стоимости восстановительного ремонта по ценам 2022 г. Согласно актуализированному расчету, стоимость восстановительного ремонта составляет 24 512 руб. Согласно отчету об оценке от 25 марта 2024 г., стоимость восстановительного ремонта по ценам на 2024 г. составляет 120 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка от 23 апреля 2024 г. гражданское дело по иску передано по подсудности в районный суд.
Новшества могут заработать с 1 января 2026 года вместо Основ законодательства о нотариате. Большинство изменений коснется внутренних вопросов нотариусов. Однако есть поправки, которые затронут и клиентов. Рассмотрим некоторые из них подробнее. Публичное обсуждение проекта завершится 5 марта.
С марта начнется период проведения ежегодных собраний в АО и ООО, а также заработают поправки, которые нужно учесть при их организации. Уточнят ряд формулировок и сроков, изменения затронут способы принятия решений. Эти и другие подробности рассмотрим в обзоре.
Постановлением инспектора ДПС гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Решением судьи городского суда, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы гражданина, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения. В жалобе, поданной в краевой суд, водитель просит решение судьи, постановление должностного лица отменить, ссылаясь на их незаконность, указывает, что выводы судьи не соответствуют материалам и обстоятельства дела.
Гражданин обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с муниципального образования в лице администрации муниципального округа денежных средств за излишки земельного участка в связи с изъятием двух комнат площадью 44,2 кв. м в размере 181 480 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования истец обосновывает тем, что в соответствии с постановлением администрации многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, собственники многоквартирного дома должны быть отселены в срок до 01.01.2022, а сам дом снесен собственниками до 01.01.2023. Истец являлся собственником 2-х комнат площадью 44,2 кв. м.
Будьте в курсе!
Видеообзоры законодательства